潤滑油診斷技術(shù)在設(shè)備故障監(jiān)測中存在的問題
一、潤滑油診斷技術(shù)的缺陷
由于從事故障診斷的人員以機(jī)械專業(yè)為主,對潤滑油分析大多把注意力集中在油中的磨粒的檢測,把潤滑油當(dāng)成與故障診斷及其診斷無關(guān)的僅起磨粒攜帶作用的介質(zhì),因而較少首選從潤滑油的變化和其中污染物去考慮分析,只有從顆粒分析發(fā)現(xiàn)問題后再回過來檢測潤滑油本身的變化,這方面還存在明顯不足。
1.“診斷”與“預(yù)測”概念模糊、及時性差
大多診斷僅起到“證明”作用,即從潤滑油中磨粒情況“推測”設(shè)備中“已”發(fā)生了什么故障,而未“預(yù)測”到設(shè)備“將”發(fā)生什么故障。
在很多例子中,從光譜或鐵譜中提出“預(yù)報”,拆機(jī)后發(fā)現(xiàn)不同程度的故障已發(fā)生,如拉缸、斷環(huán)、斷齒、燒瓦等。在實際工作中,許多情況下鐵譜分析并沒有預(yù)測故障的發(fā)生,僅能在不停機(jī)時從潤滑油中攜帶出來的磨粒分析去推測機(jī)內(nèi)已發(fā)生的故障,希望及時處理以避免由已發(fā)生的故障而造成后繼更大故障的發(fā)生。
2.因果顛倒,多走彎路
實際操作中很多例子是先做鐵譜或光譜,發(fā)現(xiàn)有問題再做油的理化分析,或所有方法都做,再找出原因去排除。如有一次檢測中空壓機(jī)油樣先做鐵譜,發(fā)現(xiàn)磨粒有氧化,再做油分析,發(fā)現(xiàn)含水達(dá)10%,采取措施后正常。
若先做油的水含量分析,工作量會小很多,同時在水含量遠(yuǎn)未到10%即可警告,可避免已發(fā)生故障。同時檢測渦輪渦桿箱潤滑油機(jī)械雜質(zhì)高達(dá)5%,再做光譜發(fā)現(xiàn)鐵、銅、硅大大超標(biāo),然后做鐵譜有異常后拆機(jī)檢查,渦輪磨損嚴(yán)重。
其實僅從油的機(jī)械雜質(zhì)含量超高或至多從光譜中鐵等濃度異常的高足以判斷應(yīng)拆機(jī)檢查了,后面的工作已是多余。
機(jī)械使用中經(jīng)常由于冷卻水泄漏造成故障,某文獻(xiàn)中使用光譜和鐵譜的監(jiān)測工作內(nèi)容之一是通過用光譜測油中冷卻劑的元素(Si、Na、B)含量及鐵譜磨粒而監(jiān)測冷卻液泄漏情況,若用理化方法做油中水含量又快又省又準(zhǔn)確,何必等到由于冷凍液造成惡性磨損后反過來推測冷卻系統(tǒng)的泄漏問題。
由上可知,故障診斷手段存在的主要問題:一是故障警告的及時性較差;二是警告不準(zhǔn)確,無法指出事故出在哪里;三是對故障發(fā)生的原因指導(dǎo)不夠,無法指導(dǎo)以后的整改措施。
二、檢驗是診斷的依據(jù)
在潤滑油對設(shè)備故障診斷技術(shù)中,常規(guī)理化分析、光譜和鐵譜的合理配合很重要。設(shè)備故障的發(fā)生是設(shè)備本身的質(zhì)量(設(shè)計、材質(zhì)、加工精度)、操作、管理、環(huán)境及潤滑油質(zhì)量的綜合結(jié)果,相互影響,情況復(fù)雜,只有幾種方法從不同角度分析,才能提高診斷的準(zhǔn)確性。
1.在正常情況下,光譜中磨損顆粒濃度與鐵譜結(jié)果有大致一致關(guān)系。據(jù)資料記載在研究了發(fā)動機(jī)、液壓系統(tǒng)及變速箱等大量油樣數(shù)據(jù)后得出結(jié)論:在正常磨損期,大磨粒與小磨粒變化速率之比保持不變,在研究的11例中,有4例二者預(yù)測一致,其他則是某一種方法預(yù)測有故障,拆機(jī)后均得到證實。也就是說作為磨粒濃度測定,在大多情況下不必二者都做,僅做其一即可,當(dāng)然首選油樣品均勻、操作簡單而易于定量的光譜法。
2.鐵譜與光譜預(yù)測不一致得也有很多例子,這里面有儀器本身性能的局限和取樣的代表性的問題,同時也反映了故障的復(fù)雜性。也就是說不同的磨粒分析儀器從不同方面檢測磨粒情況,互相替代不了。
3.在實際診斷中,根據(jù)故障的范圍和發(fā)生頻率,可以將化驗分為以下幾類:
①必做項目:潤滑油的主要理化指標(biāo),含粘度、酸值、堿值(發(fā)動機(jī)油)、水分、機(jī)械雜質(zhì)、不溶物、閃點,上述指標(biāo)的變化表示油的降解,油降解到一定程度會引發(fā)故障,另一方面也反映設(shè)備運轉(zhuǎn)狀態(tài),如泄漏等本身就是故障或很快就會由泄露物造成故障,若不處理將引起更大故障,因此原則上超標(biāo)即停機(jī)檢查、拆檢或換油。這類項目的儀器較便宜,設(shè)置容易,操作費低,技術(shù)難度不高,省時省事,都有標(biāo)準(zhǔn)方法,分析結(jié)果都有明確且通用得數(shù)值。
②關(guān)鍵項目:這類項目檢測的頻率較①疏,接近油降解后期或污染物量接近警告值時加密,它們包括發(fā)射光譜、紅外光譜等,這些項目反映了故障發(fā)生前夕或初期的后果,應(yīng)及時檢測。這類儀器價格較貴,但操作簡便,能給出定量數(shù)據(jù)。由于設(shè)備較貴,配置不普遍。
③選做項目:這類項目在①和②項目接近警告值或需要明確時做檢測,主要指鐵譜。它能使人們更清楚認(rèn)識到故障的發(fā)生及磨損性質(zhì),在不停機(jī)拆機(jī)的情況下,通過鐵譜能從更深層次了解機(jī)器內(nèi)發(fā)生的摩擦磨損情況,因而在光譜測出某些有關(guān)金屬元素濃度到一定值后,按需要或抽檢做鐵譜是必要的。必做項目還包括某些油的性能指標(biāo),如抗泡、抗乳化、剩余抗氧化能力等。
④觀察項目:油壓、油耗等的異常也是故障的征兆。
在實際的設(shè)備故障中,有40%~60%與潤滑直接有關(guān),其余雖與潤滑油無關(guān),但其信息可從潤滑油中檢出,因而從對在用油的監(jiān)測作故障診斷已包含絕大部分,而且是最主要的故障面。
雖然行業(yè)相差很大,使用油的品種也不同,但故障原因驚人的相似,其中雜質(zhì)污染高踞榜首,加上水污染占了故障的大部分,而這些故障可從油的理化指標(biāo)如機(jī)械雜質(zhì)、粘度、酸值、水分等的監(jiān)測方便而定量的測出,并在接近臨界值前發(fā)出警告或及時采取措施;
因此首選油的常規(guī)理化分析很有必要:一是它可作為以后跟蹤油質(zhì)變化比較時的基礎(chǔ)值;二是對用油的質(zhì)量作檢查,如新油質(zhì)量低劣或用錯油,就易于造成故障,查出后立即換用,就可避免;三是它的費用及時間花費相對低,試驗室配置容易。
總的說來,設(shè)備故障的原因多種多樣,相互作用,因此其診斷是一個綜合的體系,從潤滑油對設(shè)備故障作診斷也是一個綜合體系,從事此項工作的人,不應(yīng)把故障診斷局限在油中磨粒上,它不是全部,而且也不是最主要的部分。
磨粒僅是“果”,只有從潤滑油本身才能找出一些“因”,因果印證,才能提高診斷的預(yù)知性和準(zhǔn)確性。而對“因”的追溯中,理化分析是最有效的工具。因此,在設(shè)備故障中,應(yīng)特別重視油質(zhì)檢測,為科學(xué)診斷提供依據(jù)。
TPM,點檢,班組建設(shè),管理能力咨詢培訓(xùn)@左明軍老師.微信:13808969873